Het is soms lastig om medewerkers en managers te motiveren om de klassieke beoordelingscyclus toe te passen. Ze vinden het weinig flexibel en hebben soms moeite om oordelen op papier te zetten. Hoewel de klassieke beoordelingsmethodiek solide in elkaar steekt, zijn er ook volop mogelijkheden om de personeelsbeoordeling anders aan te pakken. HR Tools & Extra’s biedt hier een overzicht en praktische tools.
Veel organisaties worstelen met de traditionele beoordelingscyclus van het jaarlijkse functioneringsgesprek naar het officiële beoordelingsgesprek. Steeds vaker klinkt de roep om een alternatief dat beter past bij de huidige arbeidsmarkt, waar ontwikkeling, betrokkenheid en duurzame inzetbaarheid belangrijker zijn dan ooit. Maar wat betekent dat concreet? En hoe verhoudt een modern beoordelingssysteem zich tot de klassieke aanpak?
Waarom anders beoordelen?
De klassieke gesprekscyclus kent duidelijke voordelen. Het zorgt voor structuur, legt prestaties duidelijk vast en biedt een formeel kader dat ook juridisch bruikbaar is, bijvoorbeeld bij onverhoopt disfunctioneren of arbeidsconflicten. Toch zijn er ook negatieve kanten:
Word abonnee en krijg onbeperkt toegang tot alle artikelen
Dit artikel is afkomstig uit HR Tools & Extra’s van Personeelsnet.nl. Auteursrecht berust bij Personeelsnet Media BV, Rotterdam.