Nederlanders willen niet dat pensioenfondsen met hun ingelegde premies beleggen. Maar als de fondsen dat niet zouden doen, waren de pensioenen nu 40 procent lager of was de premie 70 procent hoger. Alleen sparen met pensioenpremies levert veel te weinig op.

Dat blijkt uit onderzoek door onderzoeksbureau Motivaction in opdracht van de Vereniging van Bedrijfstakpensioenfondsen (VB). Meer dan vijfhonderd Nederlanders zijn in een representatieve steekproef gevraagd naar hun mening over beleggen door pensioenfondsen. De angst voor beleggen zit diep, waarbij in het oog springt dat vooral vrouwen er niets van willen weten. Slechts 29 procent vindt dat pensioenfondsen mogen beleggen in bijvoorbeeld aandelen.

Geen idee over rendement pensioenen
De verschillen in langetermijnopbrengsten tussen sparen en beleggen zijn voor de ondervraagden moeilijk in te schatten. Het merendeel van de ondervraagde Nederlanders heeft dan ook geen enkel idee wat het rendement is van hun pensioenpremies. Slechts 8 procent komt in de buurt van de werkelijkheid: 100 euro van 25 jaar geleden is door de beleggingen van een gemiddeld Nederlands pensioenfonds nu uitgegroeid tot 514 euro.

Was diezelfde 100 euro op een spaarrekening gezet, dan was die nu 308 euro waard geweest. De opbrengst van sparen wordt door de ondervraagden dus veelal te hoog geschat.

Beter uitleggen
VB-directeur Gerard Riemen vindt dat de pensioensector beter moet uitleggen wat er met de pensioengelden gebeurt. Riemen: `Hadden we alleen maar gespaard, dan was de gemiddelde dekkingsgraad nu ruim 40 procent lager. Om met sparen toch tot hetzelfde pensioen te komen, had de premie de afgelopen 25 jaar bijna 70 procent hoger moeten zijn. Wie alleen maar wil sparen, kiest dus voor een veel hogere premie. Of voor een fors lager pensioen.`